WARTAWAN RASMI LAMAN REFORMASI |
- Amanah dan Pas bertembung, penganalisis jangka hanya 10 kerusi pembangkang ada potensi di PRN Sarawak
- 1MDB TETAP PERLUKAN SURUHANJAYA DIRAJA, NAJIB DAN JHO LOW MESTI DIJADIKAN SAKSI WAJIB
- 1MDB BAYAR BERBILION RINGGIT KEPADA SYARIKAT PALSU?
- ‘DI U.K, PM GUNA KLIP KERTAS DIAUDIT, DIHEBAHKAN KEPADA UMUM’
- PRN SARAWAK: PAKATAN HARAPAN SATU LAWAN SATU HADAPI BN
| Posted: 12 Apr 2016 05:46 PM PDT Malaysia Dateline Dr Mohd Faisal Syam Abdol Hazis jangka hanya 10 kerusi BN bermasalahPilihanraya Negeri (PRN) Sarawak ke-11 bakal menyaksikan Amanah dan Pas akan bertembung sekurang-kurangnya di tiga kerusi Dewan Undangan Negeri (Dun). Sumber yang dipercayai memberitahu Malaysia Dateline hari ini, ketiga-tiga kerusi terbabit adalah N16 Muara Tuang, N27 Sebuyau dan N29 Beting Maro. Perkembangan ini bakal menyaksikan perlawanan lebih daripada tiga penjuru selain calon tradisi dari komponen BN serta kemunculan calon bebas yang lazim mewarnai senario PRN Sarawak. Penganalisis trend politik Sarawak, Prof Madya Dr Mohd Faisal Syam Abdol Hazis menyifatkan pembangkang tidak mempunyai banyak peluang ekoran jumlah pengundi yang berpecah mengikut sempadan baharu. Menurut pensyarah Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) itu, pembangkang yang sebelum ini menawan 15 daripada 71 kerusi dipertandingkan pada PRN 2011 barangkali cuma kekal berkuasa di 10 Dun yang dilabelkan 'kawasan hitam' oleh BN. Oleh sebab itu, Dr Mohd Faisal dalam pembentangan kertas kerja, "Kesan Kepimpinan Adenan Satem dalam PRN Sarawak 2016" dilaporkan yakin pemilihan calon yang menepati selera pengundi tempatan akan menjamin kemenangan besar BN. Namun, pada masa sama Pakatan Harapan (Amanah, PKR dan DAP) mahupun Pas masih ada peluang untuk menawan sejumlah kerusi Dun yang disebut Dr Mohd Faisal sebagai 'kawasan kelabu'. Sebanyak 10 kerusi yang disifatkan 50/50 untuk dimenangi BN atau pembangkang pada PRN kali ini iaitu Padungan, Pending, Batu Lintang, Repok, Meradong, Bukit Assek, Pelawan, Kidurong, Pujut dan Krian. Terdahulu, Amanah mengumumkan akan meletakkan calon di 13 kerusi manakala Pas pada pengumuman 6 April lalu mengesahkan akan bertanding di 11 kerusi. Bagi kerusi Beting Maro, Pas mempertaruhkan satu-satunya calon wanita yang merupakan Setiausaha Dewan Muslimat Negeri Sarawak, Hamidah Mokhtar, 26. Kerusi tersebut nampaknya menjadi harapan Pas untuk menimang 'anak sulung' selepas BN hanya menang tipis dengan majoriti 391 undi pada PRN 2011. Sementara itu, Bendahari Pas Sarawak, Zulkifli Ramzi, 38, disebut sebagai calon di Dun Muara Tuang manakala Ustaz Haji Wan Abdillah Wan Ahmad, 44, diumumkan bertanding di Sebuyau. Perlawanan lebih tiga penjuru ini menyaksikan Amanah dan Pas berebut undi di negeri yang dianggap sebagai deposit tetap rejim BN itu seperti terbukti pada penguasaan menyapu 55 daripada 71 kerusi dipertandingkan pada PRN 2011 lalu. Bahkan, penghinaan daripada Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang ke atas Amanah kononnya khadam DAP ibarat isyarat kepada gendang perang. Kenyataan Naib Ketua Kesatuan Ulama Sedunia yang umum pada Majlis Pengumuman Calon Pas itu bukanlah satu reaksi yang mengejutkan walaupun parti itu tampil dengan slogan 'Sejahtera Untukmu Sarawak' pada PRN kali ini. Panggilan itu hanya sambungan episod bahasa kesat yang menjadi faktor kepada perpecahan Pas seterusnya kelahiran Amanah pada tahun lalu sebagai parti Islam yang progresif dan ramah bukannya marah-marah. Ketika Pas terus menampakkan taring menyerang Amanah, kepimpinan parti yang sinonim dengan warna oren itu setakat ini tampil 'cool' berdepan sebarang bentuk provokasi. Bagi Timbalan Presiden Amanah, Salahuddin Ayub, politik kebencian dan lebih bersifat kebudak-budakan bukan satu sikap yang relevan dengan tuntutan rakyat untuk politik yang sihat. "Biarlah Pas dengan perangainya yang mutakhir ini semakin suka untuk melabel dan meletakkan pelbagai gelaran yang tidak baik kepada orang lain," ujarnya ketika ditemui Malaysia Dateline, 8 April lalu. Menurut bekas pemimpin Pas itu, Amanah yang bergerak atas landasan tuntutan Maqasid Syariah bukanlah parti yang 'hidup' dengan sifat negatif justeru tidak melayan apa jua bentuk reaksi emosional. "Amanah mengambil sikap untuk tidak mempedulikan sebarang komen yang dikeluarkan oleh Pas. Kita mahu melalui proses politik yang lebih matang dan berjiwa besar. "Amanah bukan parti yang ditubuhkan atas sikap berdendam, rasa sakit hati dan memaki hamun," tegasnya lagi. Sementara itu, penggunaan gelaran "khadam DAP" turut dipersoal aktivis budaya kerana jelas melampaui batas apatah lagi datang dari parti yang menggunakan jenama Islam. Menurut Timbalan Presiden Seniman Paksi Rakyat (Paksi), Kassim Muhamad, Hadi berkemungkinan besar gagal memahami realiti terdesaknya rakyat yang mengharapkan perubahan sehingga hanyut dalam sentimen sempit politik kepartian. "Penggunaan kata oleh Hadi terlalu keras. Beliau sebagai agamawan selain politikus wajar melunakkan bahasanya kerana hakikatnya, rakyat perlukan perubahan. "Rakyat sudah cukup lama menderita. Pas di bawah Hadi dapat menghayati hakikat ini?" bidas pesara kerajaan itu lagi ketika dihubungi Malaysia Dateline hari ini. Tohmahan 'khadam DAP' oleh Hadi yang dapat ditafsir sebagai terlalu yakin dengan keupayaan partinya dilihat tidak berpijak di bumi nyata memandangkan PRN kali ini berlangsung selepas penyusunan semula sempadan pilihan raya sekaligus pertambahan jumlah kerusi. |
| 1MDB TETAP PERLUKAN SURUHANJAYA DIRAJA, NAJIB DAN JHO LOW MESTI DIJADIKAN SAKSI WAJIB Posted: 12 Apr 2016 05:25 PM PDT Walaupun seperti ada percubaan untuk mengalih perhatian dengan membesar-besarkan isu Lim Guan Eng dan tanah Taman Manggis serta larangan ceramah Dr Zakir Naik, batu besar yang menjadi masalah kepada semua rakyat Malaysia sekarang tidak lain ialah 1MDB. Kita tidak harus terperangkap dengan isu-isu lain yang mungkin sengaja diada-adakan untuk mengalih perhatian dan mengurangkan tumpuan terhadap 1MDB.  Dulu Najib Razak dan 1MDB sendiri menjanjikan laporan audit menyeluruh mengenai syarikat itu akan menjawab segala-galanya. Malangnya apabila laporan audit disiapkan, ia kemudian diletakkan di bawah OSA atau Akta Rahsia Rasmi yang menyebabkan ia menjadi rahsia kepada semua rakyat daripada membaca dan mengetahuinya. Lalu, pertanyaan ramai termasuk makcik Felda ialah mengapa dijadikan rahsia rasmi negara jika tidak ada perkara yang mahu dilindungkan?  Sudah lupakah janji sebelum ini yang meminta semua orang menunggu laporan audit sambil mengatakan laporan audit 1MDB akan menjawab segala-galanya? Disebabkan laporan audit telah diOSAkan, lantas menyebabkan Laporan PAC yang dibentangkan di Parlimen tidak mampu menjawab banyak perkara tentang 1MDB ini. Selain itu, terdapat pula beberapa saksi penting yang menurut Tony Pua ditolak untuk dipanggil memberi keterangan oleh Hasan Ariffin, Pengerusi baru jawatankuasa tersebut yang dilantik menggantikan Nur Jazlan yang dinaikkan pangkat sebagai timbalan menteri di tengah-tengah kemelut 1MDB pada 28 Julai 2015 yang lalu. Antara saksi yang tidak dipanggil itu ialah wakil Bank Negara, Jho Low, salah seorang bekas CEO 1MDB, Hazeem Abdul Rahman dan sudah tentu Najib sendiri yang tandatangannya semua orang tahu adalah "nyawa" kepada perjalanan syarikat pelaburan itu. Malah, seperti yang disebut juga oleh Tony Pua sebelum ini, untuk mendesak agar bekas Pengerusi 1MDB, Mohd Bakke Salleh memberi keterangannya pun hanya menjadi kenyataan setelah beberapa kali desakan dilakukan. Maka itulah sebabnya laporan PAC banyak cacat celanya dan kecuali pemakan dedak yang berpuas hati dengannya. Itulah juga yang antara punca menyebabkan kedudukan Aabar Investment PJS Ltd, syarikat yang ditubuhkan di British Virgin Island misalnya, terus menjadi misteri berpanjangan meskipun telah menerima sebanyak AS$3.51 bilion atau lebih kurang RM14,000 juta secara keseluruhan sebagai sekuriti deposit daripada 1MDB. Dalam kenyataan terbaru kepada London Stock Exchange, IPIC atau International Petroleum Investment Company menafikan Aabar Investment PJS Ltd itu adalah anak syarikat kumpulan mereka atau ada menerima sebarang pembayaran daripadanya serta menanggung liabitinya. Makna mudahnya, syarikat itu tidak ada kena mengena dengan IPIC yang ada perjanjian perniagaan dengan 1MDB. Jadi, kepada siapa sebetulnya duit 1MDB sebanyak itu telah disalurkan dan ke mana akhirnya wang RM14,000 juta tersebut pergi?  Dalam hal ini, oleh kerana beberapa saksi penting tidak dipanggil, laporan PAC yang dibentangkan di Parlimen bukan saja tidak menjawab banyak persoalan, malah disebabkan seluruh dunia turut bercakap mengenainya dan media antarabangsa juga tidak henti-henti mendedahkannya, ia secara tidak langsung mendedahkan lebih banyak misteri 1MDB. Perjalanan masa juga bakal menyaksikan banyak lagi perkara berkaitan Aabar Investment PJS Ltd, Jho Low, Khadeem Al Qubaishi dan Mohamed Badawy Al Husseiney akan terdedah kepada kita semua. Laporan PAC sebenarnya telah gagal sama sekali. Tiada kebenaran yang diserlahkan, selain mahu menjadikan bekas CEOnya, Shahrol Azral sebagai kambing hitam untuk menutup segala kecurangan 1MDB. Paling wajar untuk dilakukan sekarang ialah dengan menubuhkan sebuah Suruhanjaya Diraja yang diletakkan di bawah tanggungjawab Majlis Raja-Raja dan Parlimen untuk menyiasat 1MDB secara menyeluruh dan saksi-saksi penting seperti Najib dan Jho Low mesti serta wajib dipanggil untuk memberi keterangannya. Tanpa memanggil mereka itu umpama memesan kari kepala ikan tetapi tiada kepala ikan yang dihidangkan dalam pinggan. Begitu juga dengan wakil daripada Bank Negara dan segala dokumen transaksi kewangan 1MDB di luar negara mesti diusahakan sedaya upaya untuk diperolehi. Sessi pendengaran Suruhanjaya Diraja itu pula mestilah dibuat secara terbuka sebagaimana siasatan terhadap mata lebam Anwar Ibrahim dahulu. Ketika itu, barulah boleh dipercayai segala-galanya akan terdedah. Tetapi, sebagaimana pernah disebut oleh Zaid Ibrahim, yang paling berkesan sekali untuk mendedahkan kebenaran mengenai 1MDB ini tidak lain ialah melalui pertukaran kerajaan dalam pilihanraya. Oleh kerana skandal kewangan melibatkan 1MDB ini merupakan yang terbesar dalam sejarah dunia moden, maka tidak dapat dielakkan "cagaran" untuk membersihkannya perlulah sebesar kerajaan BN juga. (SH 12/04/2016). |
| 1MDB BAYAR BERBILION RINGGIT KEPADA SYARIKAT PALSU? Posted: 12 Apr 2016 05:21 PM PDT  1MDB bayar berbilion ringgit kepada syarikat palsu?Rakyat Malaysia' ingin tahu' mengapa 1Malaysia Development Berhad (1MDB) membayar berbilion-bilion dolar kepada Aabar Investment PJS Limited (Aabar BVI) yang didapati syarikat palsu. Ahli Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara (PAC), Tony Pua berkata, syarikat International Petroleum Investment Company (IPIC) dan Aabar Investments PJS telah mengesahkan Aabar BVI bukan entiti kumpulan korporat kedua-dua syarikat berkenaan. "Pengumuman ini adalah mengejutkan kerana ia akhirnya mengesahkan apa yang pengkritik 1MDB mengesyaki selama ini bahawa 1MDB telah membuat pembayaran berbilion-bilion dolar pembayaran kepada Aabar BVI rekaan, yang berpura-pura membuat bayaran kepada Aabar sebenar. "Laporan PAC baru-baru ini juga mengesahkan bahawa Ketua Audit Negara tidak dapat mengesahkan bayaran ini kepada Aabar BVI termasuk AS$1,367 bilion 'deposit keselamatan yang akan dikembalikan' pada 2012 sebagai cagaran untuk AS$3.5 bilion jaminan bon yang disediakan oleh IPIC kepada 1MDB," katanya. Ahli Parlimen Petaling Jaya Utara itu mendakwa, Ketua Audit Negara juga mengeluh kerana 1MDB bukan sahaja tidak memberikan apa-apa penyata akaun bank asing tetapi ia turut gagal untuk memberikan apa-apa bukti dokumen pemilik Aabar BVI. "Adalah jelas sekarang bahawa 1MDB tidak pernah mampu untuk menyediakan bukti pemilikan Aabar BVI, kerana Aabar BVI jelas entiti palsu yang diwujudkan untuk menyalurkan AS$3.51 bilion atau lebih daripada 1MDB," katanya. Pua menambah, pihaknya juga ingin mengetahui mengapa 1MDB mengambil masa yang lama untuk mengakui penyelewengan sejak perkara itu didedahkan oleh Wall Street Journal (WSJ) pada November tahun lalu. "Walaupun soalan dilontarkan berulang kali oleh media global dan pengkritik seperti saya, Presiden 1MDB, Arul Kanda telah berdegil enggan menjawab persoalan pemilikan Aabar BVI. "Sebaliknya, beliau memilih untuk berulang kali kitar semula tuduhan bahawa kami (pembangkang) sebahagian daripada konspirasi yang berniat jahat bertujuan untuk menjatuhkan 1MDB dan kerajaan Malaysia," katanya. Menurut Pua, keengganan Arul Kanda memberikan jawapan kepada soalan-soalan sebelum ini hanya membuktikan bahawa beliau menyedari 1MDB telah menandatangani perjanjian dan membayar berbilion-bilion dolar kepada Aabar BVI palsu yang tidak mempunyai kaitan dengan IPIC. "Ia juga bermakna bahawa Arul Kanda dan 1MDB telah menipu Ketua Audit Negara dan PAC kerana kegagalan mereka untuk mendedah dan menerangkan kebenaran semasa siasatan," tegasnya. |
| ‘DI U.K, PM GUNA KLIP KERTAS DIAUDIT, DIHEBAHKAN KEPADA UMUM’ Posted: 12 Apr 2016 05:20 PM PDT  'Di U.K, PM guna klip kertas diaudit, dihebahkan kepada umum'Di United Kingdom (U.K), dua tahun lalu rakyat mereka pernah memberi komen tentang penggunaan klip kertas oleh Perdana Menteri mereka, David Cameron. Di U.K semua perbelanjaan Ahli Parlimen akan dipaparkan di laman web www.parliament.uk. untuk tatapan umum. Laman web tersebut menyenaraikan butiran terperinci kos penggunaan alat tulis dan setem semua Ahli Parlimen. Juga perbelanjaan minyak, acara rasmi yang dianjurkan oleh mereka termasuk perbelanjaan katering, selain pembayaran yang telah dibuat kepada tuntutan dan elaun. Baru-baru ini, selepas pembongkaran 'The Panama Papers', PM David Cameron terpaksa mengadakan sesi soal-jawab dengan rakyat dan beliau telah disoal secara terperinci mengenai pelaburan mendiang ayahnya. Inilah sistem 'semak dan imbang' di negara maju yang menjamin ketelusan pentadbiran. Malangnya, walaupun Malaysia mengamalkan sistem perlembagaan berparlimen Westminster, mengikut tradisi Britain namun semak dan imbang kita amat lemah dan hampir-hampir tidak wujud. Butiran bagaimanakah kerajaan membelanjakan pungutan cukai tidak pernah diberitahu kepada rakyat. Kini dengan perlaksanaan Cukai Barangan dan Perkhidmatan (GST) yang mana mewajibkan semua peringkat umur dan latar belakang hidup membayar cukai maka menjadi wajib kerajaan memberitahu rakyat ke manakah aliran wang tersebut. Kerajaan tidak boleh lagi menjelaskan secara umum 'untuk membina hospital, rumah mampu-milik, sekolah atau jalan raya'. Rakyat berhak tahu butirannya secara terperinci, termasuk di manakah ia dibina, kos dan apakah manfaat yang diperolehi rakyat daripada projek-projek itu. Tanpa melakukan semua itu maka Malaysia tidak akan menjadi negara maju dan tidak layak mempraktikkan cukai-cukai rumit di negara maju seperti GST dan sebagainya. |
| PRN SARAWAK: PAKATAN HARAPAN SATU LAWAN SATU HADAPI BN Posted: 12 Apr 2016 05:18 PM PDT  PRN Sarawak: Pakatan Harapan satu lawan satu hadapi BNPakatan Harapan (PH) memutuskan untuk menentang Barisan Nasional (BN) secara satu lawan satu pada Pilihan Raya Negeri (PRN) Sarawak Ke-11 akan datang. Perkara itu diumumkan Presiden KEADILAN, Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail dalam sidang media Majlis Presiden Pakatan Harapan pada 11 April. "Kita membincangkan mengenai pilihan raya Sarawak dan sudah mencapai persetujuan bahawa tidak ada pertindihan kerusi antara kami. "Alhamdulillah kita sudah mencapai keputusan untuk bertanding satu lawan satu di Sarawak," katanya di Ibu Pejabat KEADILAN di Petaling Jaya. Tambahnya, pecahan jumlah kerusi bertanding melibatkan ketiga-tiga parti dalam PH iaitu KEADILAN, DAP dan Amanah bakal diumumkan kelak. Menurut Wan Azizah, tumpuan utama kempen PH adalah berkisar kepada isu melibatkan milikan Tanah Adat Bumiputera (NCR), kos sara hidup tinggi akibat pelaksanaan Cukai Barangan dan Perkhidmatan (GST) serta kekurangan infrastruktur di Sarawak . Sebanyak 82 kerusi dewan undangan negeri akan dipertandingkan pada pilihan raya ini, meningkat berbanding 71 kerusi pada pilihan raya negeri lalu yang diadakan pada 16 April 2011. Sebanyak 11 kerusi baru diwujudkan susulan persempadanan semula kawasan pilihan raya oleh SPR pada tahun lalu. |
| You are subscribed to email updates from WARTAWAN RASMI LAMAN REFORMASI. To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States | |
